[/a/] [/b/] [/c/] [/e/] [/f/] [/m/] [/p/] [/t/] - [Домой] [NIC] [SSL] - [Управление]

[Вернуться к доске]
Постинг ответа
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Ссылка
Тема
Комментарий
Изображение Еще файл
Или рандом
Изображение 2 Еще файл
Изображение 3
Каптча
Пароль (для удаления постов и картинок, а также редактирования)

10449 No.20288   [] []

Записался на коррекцию зрения LASIK на завтра. Давно хотел, но накопить смог только сейчас. Заебали линзы: надень их, сними, вымой руки. Еще и глаза натирают, весь день только и ждешь, когда же наконец снять эту дрянь. Очки вообще терпеть не могу. А теперь буду 24 часа в сутки иметь хорошее зрение безо всяких манипуляций, без необходимости дважды в день обязательно иметь доступ к средствам гигиены. Дорого, конечно, для моего уровня дохода, но линзы пожизненно обошлись бы больше. Нельзя будет, правда, за компом сидеть целый день после нее, плюс еще некоторые временные ограничения, но зато какая перспектива.
Кто-нибудь делал уже такое? Или придерживаетесь других методов коррекции (очки, линзы и т.д.)?

>> No.20289   [] []
23216

>>20288
Лечу миопию по упражнениям Бейтса, полет нормальный, за месяц на пол-диоптрии где-то выровнял. До этого носил очки на 5, но они у меня разваливаться начали, а на другие денег нет.

>> No.20292   []
[]
0

Я на один глаз почти слеп. Т.е. когда я закрываю второй, то не вижу ни букв на экране компа, ни названий книг на полке в метре от меня, ни изображения на картине на противоположной стенке. Похуй.

>> No.20293   []
[]

>>20289

>Лечу миопию по упражнениям Бейтса
>на пол-диоптрии где-то выровнял

А это точно не эффект плацебо или погрешность в измерениях? Потому что я помню эти "упражнения для глаз", которые меня заставляли делать в детстве, сразу как только диагностировали близорукость. Бесполезная хрень.

>> No.20294   []
[]
0

>>20292
А если и на второй осленешь, что делать будешь? Да и с двумя наверняка не все как надо отрабатывает. Глазомер не подводит при определении дистанции до объектов?

>> No.20295   []
[]
0

Сделал все-таки операцию. Первый день на связь не выходил, потому что не рекомендовано было пользоваться компьютером, а на второй день был занят.

Что могу сказать — оно работает. Зрение пока не идеально (не видно мелкие надписи на отдалении, как будто не хватило четверти диоптрии или около того), хотелось бы все-таки еще лучше, но хотя бы не хуже, чем в линзах. Врач сказал, что зрение после операции с течением времени еще может "меняться" (только в лучшую сторону, надеюсь), но сейчас у меня якобы "100 процентов", что бы это ни значило. За такие бабки я, признаться, рассчитывал на идеальную резкость, но если учесть, как хреново все было раньше, то и это кажется вполне приемлемым результатом.

Сама операция не особо болезненная, но довольно жуткая, особенно если понимаешь, что хирург в данный момент делает: срезает с глаза этот ебучий лоскут, например. Зрение улучшилось буквально сразу, от операционной до палаты дошел без проблем, но по мере спадания анестезии стали болеть и слезиться глаза. К вечеру болезненность прошла, остался только некоторого рода дискомфорт, который прошел уже на следующий день. Заметил вчера вечером странность — зрение иногда становится несколько "туннельным", появляется какой-то блюр на периферии, который, впрочем, быстро проходит.

>> No.20299   []
[]

>>20293
Я уверен что не плацебо, потому что сейчас могу видеть, чего не мог видеть раньше.
>>20295
Помню мне под локальным обезбаливающим какую-то хрень вырезали из ноги. Больно не было, но неприятно до жути. Потому что понимаешь что происходит.

>> No.20301   []
[]
0

>>20299

>сейчас могу видеть, чего не мог видеть раньше

И ты уверен, что оно существует на самом деле?

>> No.20303   []
[]

>>20301
Да. Раньше мне без очков надо было к самому экрану ебло подносить, а теперь нет. Упражнения работают, инфа соточка.

>> No.20305   []
[]
0

>>20301 ему не к офтольмологу надо было, а к экзорцисту в таком случае

>> No.20306   []
[]
0

Блять, жаль у меня нормальное зрение, даже добавить нечего.

>> No.20307   []
[]

>>20306
Как ты его не проебал за компом?

>> No.20308   []
[]

>>20307
Может, падение зрения вообще от таких вещей мало зависит? Читал где-то, что это больше от наследственности зависит. Я знаю людей, которые всю жизнь за компом, но обладают хорошим зрением. Кроме того, в наши дни, когда все в любую свободную минуту залипают в мобильные устройства, близоруким должен быть чуть ли не каждый.

С другой стороны, сейчас экраны довольно щадящие к глазам, насколько я знаю. У меня вот зрение портиться начало еще во времена CRT-дисплеев и с низкой частотой развертки. Я еще любил читать в темноте бумажные книги. А первые электронные читал на двухдюймовом экранчике 320 на 240 пикселей. Так что хрен знает, на самом деле.

>> No.20311   []
[]
341547

>>20307
Потому что я - прирожденный ГЕЙМЕР.

>> No.20313   []
[]
0

>>20311
Gaymer?

>> No.20314   []
[]
138966

>>20313

>> No.20315   []
[]
0

>>20313
Naturalmer



Удалить пост []
Пароль