Тут кто-нибудь сочиняет музыку в FL Studio или чём-то подобном? Хочу научиться писать барабаны хоть как-то(сам только на гитаре играю), но не знаю, с чего начать. Что важно на начальном этапе? Прочитать названия самих барабанов там, типичные биты прослушать, некий софт поставить? Без понятия, как оно делается. Пробовал тыкать наугад в том же guitar pro, но результат меня не устраивает.
У меня знакомый сочиняет охуенную музыку в FL Studio, вот, учись у него.
>>16011
>>16027Ритм внезапно почти подошел.
>>16028Да, в некоторых местах даже вполне чётко попадает.
>>16006Я иногда балуюсь с фруктовыми циклами.
>>16034Но с барабанами у мне тоже проблема. Все биты у меня однообразные(
>>16035Но могу сказать одно точно. Бит всегда зависит от жанра. Например есть попсовые биты, метальные, дез-метальные. И так далее. На ютабе есть видосы пот типу how to [жанр музыки]. Там объясняется какие музыкальные паттерны характерны для каждого из жанров, включая ударные, лид-партию, басы и так далее. В каких гаммах характерно играть тот или иной стиль. В общем нужно сначала определиться что ты хочешь сочинять.
>>16035Ну не в обиду, но у тебя один паттерн длиной в такт на 3 минуты. >>16036Тут сложно сказать, разное выходит. Метал, блюз, рок, эмбаент, ещё что-то. Проблема в том, что без барабанов тот же рок или метал - совсем не комильфо. И ещё есть большой разрыв в плане владения инструментами - чем лучше я на гитаре играю, тем более заморочено выходит зачастую и тем сложнее подобрать ударные, т.к. я изначально только на один инструмент ориентируюсь. Может, стоит начать как раз с чего-то базового чисто на ударных, а потом придумать "что-то" поверх с гитарой. Так может постепенно выработаю навыки. И да, гаммы и всё такое мне не нужно особо, я и так уже ориентируюсь(ноты я знаю, но обычно больше от фонаря сочиняю, так интереснее).
>>16034А мне чем-то даже понравилось, хоть и простая песня.
>>16037Ну с барабанами я и ИРЛ не дружу. Я как-то пробовал, во время репетиций, но это слишком сложна. Я не особо понимаю как строятся барабанные рифы.
>>16042>Я как-то пробовал, во время репетицийТы в банде играешь?
>>16042
>Я как-то пробовал, во время репетиций
Ты в банде играешь?
>>16039Да и цель у меня обычно создать мелодию красивую. Да и я любитель в общем-то поэтому и музыка такая.>>16043Играл. Когда в универе учился. Я был ритм гитарист. Но по большей части мы просто бухали. Но гитара у меня до сих пор есть, даже с самодельной примочкой.
>>16039Да и цель у меня обычно создать мелодию красивую. Да и я любитель в общем-то поэтому и музыка такая.
>>16043Играл. Когда в универе учился. Я был ритм гитарист. Но по большей части мы просто бухали. Но гитара у меня до сих пор есть, даже с самодельной примочкой.
>>16044Что за примочка?
>>16045Sans AMP GT-2. Схема от нее. Корпус кастомный.
>>16051Ты сейчас играешь ещё сам по себе? А то как-то в прошедшем времени говоришь.
>>16052Ну поигрываю раз в месяц по 15 минут. Пальцы уже отвыкли давно, быстро болеть начинают. Я сейчас по рисованию угораю. А еще у меня баян есть, но на нем я не умею, и играю когда мне совсем скучно). Это по своему поднимает настроение.
>>16053Жаль, что сильно активно не играешь. Можно было что-то совместно сочинить, что ли.
Так сосунки ща до дома дойду ворвусь вам все объясню сосунки
Cocyнки
>>16366Заткнись, болван!
Кому там самопильных шедевров?(если есть вопросы по фл могу помоч бес шутак)
>>16372Мне не понравилось.
>>16408Бывает
>>16408Он сделал минус, похожий на тот, под который "зачитывают" рэпчик.
>>16658Зачитайте кто-нибудь, что ли.
раз такой тред, то... есть ли какаянибудь польза от виртуальной барабанной установки?
>>16705Это что ли позволяет на клавиатуре барабанить? Звучит как-то глупо, легче палками или чем подручным ритм отбить, чем нарабатывать такой специфичный навык.
Вот вам мой полухардбассный полубэйслайн
>>16752Меня долго интересовало, как сделать такой рассыпчатый звук тарелок. Это оказалось легко, надо поставить несколько трелок. Одно бьет строго на слабую долю, а вторая примерно раз в 2 удара и она сдвинута по времени вперед или назад, но не по ритму. При этом еще должны стучать на 1/4 бита короткие хэты с рандомными паузами. Добавить им немного реверба или дилея с фидбеком, и готово.
>>16753Сам понял, что написал?
>>16754Вот про такие тарелки
>>16752найс
Началась творческая импотенция, я могу накидать небольшие паттерны, но аранжировку не могу.
>>16994Проиграл с песни. Какая-то она уж очень анальная и смешная.
>>16994Так чего сложного то в аранжировке?Тем более в EDM
>>16994И рекомендую на мастер канал контроль высоких частот повесить Например в FabFilter Pro-MB есть удобный пресет в разделе Mastering
уупс дважды
>>17050Просто удали один, болван.
>>17047Вот я попробовал сделаь аранжировку в другом треке>>17048У меня его нет, как и FL Studio. Я пишу в LMMS.
>>17047Вот я попробовал сделаь аранжировку в другом треке
>>17048У меня его нет, как и FL Studio. Я пишу в LMMS.
кто-нибудь сделайте мне бит в стиле контейнира
>>17119Я могу СДЕЛАТЬ, чтобы ты был БИТ.
>>17123вот они чудеса великого русского языка!
>>17100Ну так плагины они не для отдельных секвенсоров делаютсяНа то они и VST, чтобы где угодно работалиА насчёт того что нетНу так скачай лолЕсть целый пак всех плагинов от FabFilter который находится по первой ссылке в гугле
Мои новые потуги
>>17652жёска
А ну держите новый битос
>>17691Норм, только фоновые пиликания надо было как-то разнообразить.
Вот что заделал сегодня! Хочешь сделать бит -- сделай сам. Я посмотрел одно видео "Как сделать хип хоп бит".
Я придумал новый стиль - памп-метал.
>>17772И каким боком это метал? Пердежь какой-то.
>>17772>>17764Норм.
>>17772
>>17700Учитывая нынешние тенденции всё вполне окк)
Вообще сейчас изучаю phrygian scaleПытаюсь сделать бит с более разнообразной мелодиейЖдите)
Вот вам пока мелодия самаНу, демо, говоря точнее
>>17858Пресновато.
Удосужился наконец послушать последнюю музыку из треда и сейчас я выскажу свое мнение.>>16752>>16994Какая-то тупая музыка, это для меня говно. (Хотя и смешно почему-то)>>17652Вроде прикольно, но во второй половине стало как-то шумно слишком, из-за этого кажется как-то однообразно. Что это за стиль?>>17691Какая-то ниггерская музыка, ты что, ниггер что ли?>>17764Это ты там кудахтаешь? Вообще забавно вышло, как-то по-наркомански.>>17772Жопа взбесилась, мега пердеж.>>17858Вроде мило, мне нравится.
Удосужился наконец послушать последнюю музыку из треда и сейчас я выскажу свое мнение.
>>16752>>16994Какая-то тупая музыка, это для меня говно. (Хотя и смешно почему-то)
>>17652Вроде прикольно, но во второй половине стало как-то шумно слишком, из-за этого кажется как-то однообразно. Что это за стиль?
>>17691Какая-то ниггерская музыка, ты что, ниггер что ли?
>>17764Это ты там кудахтаешь? Вообще забавно вышло, как-то по-наркомански.
>>17772Жопа взбесилась, мега пердеж.
>>17858Вроде мило, мне нравится.
>>17863Не, не я, украл индийскую петлю, вот эти тел тел тел тел.
>>17863Какое-то однобокое представление о музыкеТипа чё, хип-хоп для негров только?Остальным нельзя?
А я так и не до конца понимаю, сколько человек здесь занимается именно производством музыки, а не просто послушать заходитКак я понял, человека 2-3Го перекличку1
>>17870Я ОП - сочиняю, но в тред ничего не выложил. Лень записывать, что поделать.
>>17869Можно, но смотрится тупо. Хип-хопу место на улицах черных гетто.
>>17872а где делаешь? в плане DAW
>>17877Нигде сейчас, сам играю(на электрогитаре) и в guitar pro записываю. Пробовал в FL Studio, но то было давно. Там как-то неудобно, на самом деле. Как только темп изменяется или ритм не 4/4, начинается ебля. Хотя это моё впечатление. Надеюсь, ещё выдастся время записать хоть что-то.
>>17880 ой ну это ты зря так пишешьТам в плане вспомогательных тулов есть очень большой спектр вещейПросто они находятся лишь со временем
>>17883Мне всякие примочки не настолько важны. Просто хотелось взять записи гитары, добавить барабанов и обработать. Конкретно не понравилось то, что прописывать ноты неудобно (мышкой тянёшь длительности, располагаешь их, меняешь масштаб - в gtp куда лучше). Нотного стана нет, не наглядно соверешенно, надо привыкать. И с темпом были проблемы - я пытался там записать простую в общем-то композицию, где было два темпа, но так заебался с тем, что там записи растягивались и друг на друга накладывались, что в итоге бросил. Хоть в gtp тоже учись барабаны добавлять, ей-богу.
Здрасти.
>>17884Каждый секвенсор - дело привычки
>>17908Задумка хорошаНу честноИ реализация тоже на высоте(хотел доебаться до левелинга но передумал всё ок)Могу посоветовать с панорамой поиграться
>>17934Поигрался бы, но вот возможности нет. Уши мои из строя вышли.Ну как... я им помог немного... ударом о стену. Так что от них остался только один уш, а других нет, и денег тоже.
Кто-нибудь знает, как надо справляться со звуками, которые слишком выделяются при записи? На первой струне звуки почему-то уши режут.
Вообще с записью чистого звука постоянно что-нибудь нехорошее вылазит. То сам звук плох, то искажения появляются, то сигнал обрубается и образуются неприятные "шорохи". Видео попытаться смотреть, что ли - да только какие именно? Или может изначально нужно оборудование получше, чем просто кабель, втыкаемый в линейный вход звуковой карты. Короче, никогда я звуком в итоге не доволен.
>>17940Почини.
>>17958>сигнал обрубается и образуются неприятные "шорохи"Кабели проверь на повреждения мультиметром или еще чем-нибудь. Пусти по ним какой-нибудь сигнал и посгибай их в разных местах, пока сигнал не начнет прерываться. Разъемы тоже пошуруди.
>>17958
>сигнал обрубается и образуются неприятные "шорохи"
Кабели проверь на повреждения мультиметром или еще чем-нибудь. Пусти по ним какой-нибудь сигнал и посгибай их в разных местах, пока сигнал не начнет прерываться. Разъемы тоже пошуруди.
>>17987Нет, я не об этом, я о т.н. "клипинге".
Вы не оченили по достоинству мой памп-метал, но я сделал продолжение.P.S.Гитара так и должна пердеть, вы грайндкор никогда не слушали?
>>17858Ремикс
>>17995>Гитара так и должна пердеть, вы грайндкор никогда не слушали?Это ты похоже гитару никогда не слышал.
>>17995
>Гитара так и должна пердеть, вы грайндкор никогда не слушали?
Это ты похоже гитару никогда не слышал.
>>17995>Вы не оченили по достоинству мой памп-метал, но я сделал продолжение.>>17996>Ремикс
>Вы не оченили по достоинству мой памп-метал, но я сделал продолжение.
>>17996
>Ремикс
>>17999Смейтесь-смейтесь. Я лишь улучшаю свои навыки.Сегодня я забисал драм на басю
>>18016Жопа-то не болит?
>>17908Не думал продажей заняться?В вк группку создать всё такое
>>17957Ну эквализация тебе в помощь лол
>>17995Нет мэн, у тебя просто проблемы с лэвелингом, динамикой, аранжировкой и пространством
>>18086Ты оборудование что ли предлагаешь покупать?
>>18091Есть в той же FL studio родной Fruity Parametric EQ 2Просто дорожку туда загоняешь и вырезаешь неугодные тебе частоты
Ну ей богу как будто впервые о цифровой обработке услышалКомпрессоры ещё есть, огромный список
>>18093Мне просто казалось, такое лучше сразу настраивать, перед записью. Надо будет попробовать что-нибудь обработать.
>>18085Думал, еще с ппошлого года думаю, но пока нет денег на оборудование. От мысли о трудоустройстве на раб-оту у меня голова кругом идет, а вариантов других и нет, вот и сижу фрустрирую уже месяца 4.
>>18096Да не обязательноНа это всё нужны деньги, и большие причёмА флку скачать 5 минут
>>18125О каком оборудовании идёт речь?Мне макс чё нужно это миди клавиатура за 5к и всё(советую akai mpk 2 mini)И то необязательно для началаЗайди на ютуб и найди там ролики одного чувакаРубрика "по студиям"Там хит мэйкеры всех сортовКто-то в неебать какой дорогой студии сиди а кто-то на колонках свэн или микролаб бомжатскихДело не в деньгах, а в руках
>>18281Мне понравился выпуск с Павлом Техником.
>>18282Ну тема даНо лучше посмотри с импалдо битсРеально чел чуть не бомжует но при этом делает хиты нереальные
>>18292Главное идея, я считаю, а не новороты и свистапирделки.
>>18294Ну так и глянь выпускТам стиль у этого чувака deep houseПри чём такой, минималистичный
>>18318Аааа, я просто их по именам не знаю, я смотрел, смотрел с ним. Мне такое не особо нравится, эти бочки да трещетки, и особенно эти мутки с битами, типо аренды и другой залупы. Где же тот старый дух, когда в флку загрузил лупов вагон, подрочился с микроскопическими паттернами или как это называется, записался на палку и готово. Раньше как-то с душой делалось, тот же контейнир. Ну это я так думаю, мой музыкальный вкус так сказат.
>>16006Думаю подобный материал будет не лишним:http://musicsch.com/page53.htmlОтпишись по прочтению.
>>18340Может и не будет, но у меня нет установки и не будет, а там в основном про технику. Видел у некоторых такие "тарелки", на которых можно палками отбивать, но это такое себе.Интересно, что там тоже есть всякие ноты, форшлаги, upstroke-downstroke, оказывается, как при игре медиатором, я не знал.
Если чё, 18346 писал не я, с которым ты разговаривал
А ну все быстро ценим!
>>18454>когда приехал в Африку и тебя едят каннибалы
>>18454
>когда приехал в Африку и тебя едят каннибалы
>>18454А у меня ассоциация возникла с каким-то негритянским шаманским обрядом. Явно что-то африканское есть в этом наборе звуков. Вокал сам записывал?
Вообще-то основной сэмпл это церковный мужской хорА вообще как вам по качеству и общей атмосфере?
>>18456Да нет конечноНе самУ меня микрофона пока нетПросто скачал сэмпл
>>18457Прикольно, но мне сложно такое серьёзно воспринимать - не мой стиль. Не знаю, оскорбительно ли для тебя, но мне почему-то смешно это слушать.
>>18460Да не оскорбительно конечноУ всех вкусы разныеДля меня супер круто вышло, атмосферу выдержал
>>18461Хорошо выдержал, да. Негры у меня перед глазами как живые танцевали.
>>18454Хотя вторая половина как-то непривычно началась.
Если бы я был африканцем, я бы выебал, убил и сожрал вот этих ничтожеств с пикрилейтеда. Ублюдские хари.
>>18464На том и акцент!
>>18466Под этот трек
>>18466>выебалПупа, тебя не учили не играться с едой?
>>18466
>выебал
Пупа, тебя не учили не играться с едой?
>>18524Это не игра, это выражение ненависти в стремлении унизить их.
Делать дальше?Если что никакой обработки нет ещё, от конечного варианта более чем далекоЧуть уровни покрутил только
>>18541Фоновая мелодия пиздец всратая, никакой гармонии. В остальном норм.
>>18554Как это никакой гармонии?Пятиступенный фригийский лад обычный
А я сделал памп-ремикс попсового трека. Оцените.
>>18664Ты и сам наверное понимаешь, что это говно.
>>18664「 А Н А Л Ь Н О Е Н Е И С Т О В С Т В О 」
>>18664>пампASS PUMP
>>18664
>памп
ASS PUMP
Я не знаю, что не так-то? Научите меня писать нормальный памп!
>>18673Лучше бы ты хотел научиться писать музыку.
>>18674А чем памп не музыка? Я лично обожаю памп и его слушаю 50%, а еще рок и транс.Вот посмотрите, я сделал заготовку нового трека. Тут же нормально все? И мелодия веселая и бас не зажимает собой все. Постарался свести чуть-чуть. Нормально же получилось?
>>18674А чем памп не музыка? Я лично обожаю памп и его слушаю 50%, а еще рок и транс.
Вот посмотрите, я сделал заготовку нового трека. Тут же нормально все? И мелодия веселая и бас не зажимает собой все. Постарался свести чуть-чуть. Нормально же получилось?
>>18675Да, нормально сделал.
>>18675Продолжай, я заинтригован.
>>18680Продолжаю. Я сделал интро и в конце начал делать яму, только она еще не готова.Хочу услышать критику насчет аранжировки начала и основной части трека, про яму ничего не говорите, я знаю, что она говняная пока. И что мое сведение думаете. Я не могу сам критично отнестись к треку, потому что у меня эйфория от этого стиля, а тем более от собственного трека. Эта мелодия целый день крутилась в голове, и мне это в кайф.
>>18685Слишком резкая хуйня, и сами звуки неприятные какие-то, не люблю такое. Хотя на пердежь похоже уже меньше, надо признать. Местами однообразно звучит, пожалуй. Что такое "яма", если что, - без понятия.
>>18685Мне тоже звуки режут уши, хотя мелодия теперь есть, уже лучше. Я лично такой любитель подобного, что изначально оценить не смогу. Хотя та же Megalovania мне нравится, но это исключение скорее. Напомнило, кстати.
>>18685Foreground мелодия всратая, но слушать уже можно.Общая композиция норм: интро, основа, яма, финал - всё на месте.
>>18685Foreground мелодия всратая, но слушать уже можно.
Общая композиция норм: интро, основа, яма, финал - всё на месте.
>>18664Ну не знаю как быЭто уже лучше чем было раньше
Вот вам пацаны бесплатный бит от меня
Как вам дэмка?
>>18952Как земля.
>>18952По сравнению с >>18541 слушабельно. Можешь продолжать.
>>18859лучше бы в норм стиле сделал, а не эти новомодные трещотки пай
>>18991Музыка по определению не бывает плохой или хорошей(разве что по качеству там записи и тд)
>>19017Частично соглашусь с тобой, на вкус и цвет и все такое. Но только частично, потому что кроме качества записи есть еще как минимум качество исполнения, качество построения самой композиции. А по твоей логике можно и натурально жопой пердануть и назвать это новым стилем, а композитором мог бы стать вообще каждый.
>>19018> А по твоей логике можно и натурально жопой пердануть и назвать это новым стилемУже сделали, погугли про флатулистов.
>>19018
> А по твоей логике можно и натурально жопой пердануть и назвать это новым стилем
Уже сделали, погугли про флатулистов.
>>19017Так можно про что угодно сказать. Если упоминают хорошее или плохое, то как правило взывают к т.н. "common sense" - общеизвестным знаниям(музыка может звучать так и так, должна быть структурирована, вызывать какую-то эмоциональную реакцию) или тому, как тебя оценит большинство людей. Да, если тебе нравится есть говно, ты можешь его есть, но "хорошим" со стороны это никто не назовёт.
Почти готовый битОценочку)
Друзья говорят, мол, мелодия калА вы что думаете?
>>19074Как-то разбалансировано, туда-сюда идёт, да и отдельные звуки резкие слишком. Или такова задумка?
>>19075Ну так на то оно и придумано панорамирование Для этого и есть регулировка velocity
>>19075Ты за меня ответил. Хотел то же самое написать.>>19073Тут просто нечего оценивать. Ну бит, да. Гармоничен, да. И чо?
>>19075Ты за меня ответил. Хотел то же самое написать.
>>19073Тут просто нечего оценивать. Ну бит, да. Гармоничен, да. И чо?
>>19082Обычно оценивают сведение мастеринг и "кочает или не кочает"
Попробовал coming up with lyrics. Соснул. Реквестирую обучающий материал.
>>19098Ну давай я тебе лирику положу на музыку. Выложи файл.
Решил открыть для себя пситрансЖдите обновы
В пизду пситрансВот наверное пока что мой максимум звука(ну почти)И битрейт 160 из-за ограничения на загрузку
>>19486Вроде ничего так, хотя и слишком "долбежно", на мой вкус (не знаю, характерная ли это черта жанра или конкретно твоей композиции) - мутить начинает от прослушивания.
ага
>>17958 класс.
>>19488Кто это там на фоне бормочет? Тупо очень звучит.
>>16006EZDrummer в помощь
>>16006
EZDrummer в помощь
>>19491Не прошло и года...
>>19487Погугли Bass House
Так блятьЗавтра ждём от меня хит, снова Bass houseИли послезавтра, если впадлу будет
>>19975>>19494Мне нравится house типа вот этого:https://www.youtube.com/watch?v=dJzyb0S_WpAА у тебя какой-то взлом жопы, не очень приятно слушать.
>>19976Ну, то, что ты скинул, это некая смесь progressive house и garage house с хайкатом на 16кгц>у тебяДа не у меня лично, это, видимо, тебе просто такой жанр не нраца вот и всё
>>19976Ну, то, что ты скинул, это некая смесь progressive house и garage house с хайкатом на 16кгц
>у тебя
Да не у меня лично, это, видимо, тебе просто такой жанр не нраца вот и всё
>>19976Да и блин, ниче сильно жёсткого в этом жанре нет на самом делеЯ же не Brostep образца 2019 года делаю, вот там бы ты о делался конкретноПример: Dirtyphonics & Bossfight - Evil Inside
>>19979Я не говорю, что он слишком жесткий, я говорю, что он неприятен на слух. Какой-нибудь там техно-рок мне нормально заходит, например.
>>19975Ну так и че, будешь выкладывать? Так и быть, послушаю.
>>19984Щя щя)
ЛовимПожал до лимита на загрузку сноваНе блеваните там
>>19993Хочется дрыгать пиздой в разные стороны и визжать под это.
>>19993Вроде нормально, насколько я могу судить, не будучи любителем жанра. Разве что однообразно местами, да и "want this" по всей песне начинает надоедать.
>>19994Та ты бы и под собачий вальс бы подрыгал.
ДемоНемного пытаюсь в саунд дизайнХоть и всё равно начал с пресетов, но они совсем не похожи на то что сейчас вот отрендерил
>>20224Я не любитель такой музыки, но как будто бы нормально. Явных раздражающих факторов нету. Ну разве что звучит довольно однообразно, еще бы чуть больше длительность — и заебало бы.
>>20225Не ну там ещё куча работы до полноценного трекаКак раз разнообразия налепить и тд
Нучо нучо, давайте ещё дэмочку что лиПланирую этот трек уже доделать и выпустить официально, с дистрибуцией продвижением и прочей хуйньой
>>20422Наверное нормально, если учесть, что мне жанр не нравится. Для чего вообще такая музыка используется? Не могу представить, что под нее хорошо делать. Для чего-то спокойного слишком шумно. Для экшена слишком монотонно. Просто так слушать не особо интересно.>выпустить официально, с дистрибуцией продвижением и прочей хуйньойКак продвигать планируешь?
>>20422Наверное нормально, если учесть, что мне жанр не нравится. Для чего вообще такая музыка используется? Не могу представить, что под нее хорошо делать. Для чего-то спокойного слишком шумно. Для экшена слишком монотонно. Просто так слушать не особо интересно.
>выпустить официально, с дистрибуцией продвижением и прочей хуйньой
Как продвигать планируешь?
>>20426>Для чего вообще такая музыка используется?Ну, например https://www.youtube.com/watch?v=xa_PDVNKPvo&ab_channel=Crunkz>Как продвигать планируешь?Есть разного рода рекламные агентства, которые за вполне приемлемую цену могут серьёзно продвинуть твой трек в чартах, нагнать подписчиков в группу(Живых, разумеется) и т.д. и т.п.
>>20426
>Для чего вообще такая музыка используется?
Ну, например https://www.youtube.com/watch?v=xa_PDVNKPvo&ab_channel=Crunkz
>Как продвигать планируешь?
Есть разного рода рекламные агентства, которые за вполне приемлемую цену могут серьёзно продвинуть твой трек в чартах, нагнать подписчиков в группу(Живых, разумеется) и т.д. и т.п.
Кстати, как доделаю, думаю попробовать сыграть его в местном клубеПоявилась возможность там отыгратьПоэтому решил как выпущу трек там его въебать
>>20428>https://www.youtube.com/watch?v=xa_PDVNKPvo&ab_channel=CrunkzНу, там вроде звучит поинтереснее. Я не понял, впрочем, чем вообще занимаются все эти люди на видео? Это что-то вроде танца?>которые за вполне приемлемую цену могут серьёзно продвинуть твой трекТы настолько серьезно эти занимаешься? Как планируешь окупать затраты? В любом случае, одноразового продвижения будет недостаточно, нужно постоянно будет что-то делать, чтобы сохранить аудиторию.
>>20428
>https://www.youtube.com/watch?v=xa_PDVNKPvo&ab_channel=Crunkz
Ну, там вроде звучит поинтереснее. Я не понял, впрочем, чем вообще занимаются все эти люди на видео? Это что-то вроде танца?
>которые за вполне приемлемую цену могут серьёзно продвинуть твой трек
Ты настолько серьезно эти занимаешься? Как планируешь окупать затраты? В любом случае, одноразового продвижения будет недостаточно, нужно постоянно будет что-то делать, чтобы сохранить аудиторию.
>>20433Ну да, у них поинтереснее, они более умелые ребятаОчевидно, что мне есть куда расти>Ты настолько серьезно эти занимаешься? Как планируешь окупать затраты?Да, настолькоЯ люблю музыку, и ничего больше(так сильно)Очевидно, что придётся регулярно выпускать новые треки, мне это только в радостьВ плане бизнес модели тут всё не слишком очевидно, есть много разных вариантов, как получать деньги за музыкуНо говоря конкретно о себе мечты такие:1)Делать музыку2) На первых парах вкладываться ради поднятия кол-ва прослушиваний и подписчиков( лучше на нескольких платформах)3)Подписаться на хоть какой-то европейский лейбл(EDM в России тупа мёртв, тут с этим делать нечего)4)Работать на зарубежный рынок. Возможно, думать об организации небольшого тура( через года, естественно)5) ???6) PROFITПысы: Путь реально тернистый, и я сам в этом всём не идеально разбираюсь, но желание есть, а это главное
>>20433Ну да, у них поинтереснее, они более умелые ребятаОчевидно, что мне есть куда расти
>Ты настолько серьезно эти занимаешься? Как планируешь окупать затраты?
Да, настолькоЯ люблю музыку, и ничего больше(так сильно)Очевидно, что придётся регулярно выпускать новые треки, мне это только в радостьВ плане бизнес модели тут всё не слишком очевидно, есть много разных вариантов, как получать деньги за музыкуНо говоря конкретно о себе мечты такие:1)Делать музыку2) На первых парах вкладываться ради поднятия кол-ва прослушиваний и подписчиков( лучше на нескольких платформах)3)Подписаться на хоть какой-то европейский лейбл(EDM в России тупа мёртв, тут с этим делать нечего)4)Работать на зарубежный рынок. Возможно, думать об организации небольшого тура( через года, естественно)5) ???6) PROFITПысы: Путь реально тернистый, и я сам в этом всём не идеально разбираюсь, но желание есть, а это главное
>>20433>Я не понял, впрочем, чем вообще занимаются все эти люди на видео? Это что-то вроде танца?Ну, это видео с разных фестивалей электронной танцевальной музыкиТаких полно за рубежом, и проводят их регулярно, у них это целая культураИ вот люди платят огромные деньги, чтобы туда попасть и послушать dj миксы в исполнении своих любимых артистовКстати, даже у нас есть один фестиваль подобного формата, Alfa Future People называетсяПо правде говоря, он не такой крутой, но всяко лучше, чем ничего
>>20433
>Я не понял, впрочем, чем вообще занимаются все эти люди на видео? Это что-то вроде танца?
Ну, это видео с разных фестивалей электронной танцевальной музыкиТаких полно за рубежом, и проводят их регулярно, у них это целая культураИ вот люди платят огромные деньги, чтобы туда попасть и послушать dj миксы в исполнении своих любимых артистовКстати, даже у нас есть один фестиваль подобного формата, Alfa Future People называетсяПо правде говоря, он не такой крутой, но всяко лучше, чем ничего
>>20435>электронной танцевальной музыкиТеперь вот это называют танцевальной электроникой? Что случилось с нормальной танцевальной музыкой?
>>20435
>электронной танцевальной музыки
Теперь вот это называют танцевальной электроникой? Что случилось с нормальной танцевальной музыкой?
Умели же делать.
>>20436Ну, "наша" ничем не хуже "вашей"А вообще, мода на эти жанры более-менее есть и сейчасПросто ныне их называют synthwave или retrowave, иногда EurobeatА так то в EDM'e полно различных направленийПросто ныне популярны другиеВ основном Future/Bass/G/ house, DnB/Neurofunk, bounce и что-то ещё подобноеНо типаВариативность настолько сильна насколько возможноAmbient это вполне себе EDMИ вот это тоже EDM: https://www.youtube.com/watch?v=HanBb8FonWs&ab_channel=DubstepGutter (Жанр называется Vomit Step, говорящее название)
>>20437Да и щас умеютПослушай M.O.O.N., Perturbator, Carpenter Brut, El Huervo,Jasper Byrne,Magna,Scattle и так далее Полно таких жанров и сейчасПросто люди научились делать ещё более технодрочное музлоИ вот лично мне это нравится
>>20446Мне кажется или половина имен есть в саундтреке hotline miami? А вообще согласен, для меня то что он запостил звучит несколько "старовато", на вкус и цвет. Для рока "старина" еще как-то прокатывает, но если говорить о танцевальном или электронике, я бы предпочел современное "дрочево".
>>20447Да, в основном hotline miami меня познакомил с этими исполнителями и жанром, особо до этого не интересовалсяНу за Carpenter Brut я по итогу слежу и сейчас, оч понравился
>>20445>Ну, "наша" ничем не хуже "вашей"Ваша унылее и примитивнее звучит. Просто набор сэмплов. И настроения вообще не создает никакого. Набор звуков, как будто бы специально сделанный, чтобы опустошать разум и эмоции.>Ambient это вполне себе EDMНаверное, какой-то очень специфичный эмбиент. Не представляю себе потанцульки под тот эмбиент, который слушаю я.>>20446>Просто люди научились делать ещё более технодрочное музлоТехно мне и самому скорее нравится. А вот в чем техничность твоего стиля?
>>20445
>Ну, "наша" ничем не хуже "вашей"
Ваша унылее и примитивнее звучит. Просто набор сэмплов. И настроения вообще не создает никакого. Набор звуков, как будто бы специально сделанный, чтобы опустошать разум и эмоции.
>Ambient это вполне себе EDM
Наверное, какой-то очень специфичный эмбиент. Не представляю себе потанцульки под тот эмбиент, который слушаю я.
>>20446
>Просто люди научились делать ещё более технодрочное музло
Техно мне и самому скорее нравится. А вот в чем техничность твоего стиля?
>>20449>примитивнееНихуя себеПочитай про хотя бы азы модулярного или FM синтеза, это пиздец такие звуки создавать, которые ты слышишь в этих трекахОчень трудно, уж поверь>Техно мне и самому скорее нравитсяЯ чё-то не догоняюТы уже пятый человек, который когда слышит слово "технодрочный" или "технический" начинает думать про жанр техноЯ реально не пойму логическую цепьДля меня слово технодрочный всегда означало технический сложный в исполнении/создании, или что-то настолько по своей струкутре замудрено, что об этом можно сказать, что оно технодрочноТак вотТреки, которые ты скидывал, делаются примерно в 6-10 дорожекВот реальноА даже моя перделка(которая откровенно мало разноображена и тд) занимает порядка 20 дорожек, не считая побочныеА нормальные EDM треки в среднем выглядят вообще примерно вот так https://www.youtube.com/watch?v=-acJLnZ77P8&ab_channel=RolipsoИ делаются при этом в 3-4 отдельных проекта.
>>20449
>примитивнее
Нихуя себеПочитай про хотя бы азы модулярного или FM синтеза, это пиздец такие звуки создавать, которые ты слышишь в этих трекахОчень трудно, уж поверь
>Техно мне и самому скорее нравится
Я чё-то не догоняюТы уже пятый человек, который когда слышит слово "технодрочный" или "технический" начинает думать про жанр техноЯ реально не пойму логическую цепьДля меня слово технодрочный всегда означало технический сложный в исполнении/создании, или что-то настолько по своей струкутре замудрено, что об этом можно сказать, что оно технодрочно
Так вотТреки, которые ты скидывал, делаются примерно в 6-10 дорожекВот реальноА даже моя перделка(которая откровенно мало разноображена и тд) занимает порядка 20 дорожек, не считая побочныеА нормальные EDM треки в среднем выглядят вообще примерно вот так https://www.youtube.com/watch?v=-acJLnZ77P8&ab_channel=RolipsoИ делаются при этом в 3-4 отдельных проекта.
>>20449>Ваша унылееНу вот тоже не согласенРазнообразия на порядок больше, чем в твоих примерахСкажем, вот один из последних треков, что я отметил для себя как очень достойный https://www.youtube.com/watch?v=jwVSMRlF8k0&ab_channel=Monstercat%3AUncagedЭмоций даёт целый спектрНу и реально, нельзя всё под одну гребёнку пихать.Есть треки, которые больше направлены на мелодичность(Хороший пример - AtlasGuy Didden)А есть те, которые придуманы, чтобы просто колбаситься под них в клубахДа, это тупые треки, но ничего страшногоНу и про семплыНикто ничего на семплах не делает, кроме нубов или начинающихИли лентяевЯ максимум использую перкуссию лупом, если вдруг лень самому писатьНо в общем и целом синтезирую звуки самЛибо, в крайнем случае, переделываю пресеты
>Ваша унылее
Ну вот тоже не согласенРазнообразия на порядок больше, чем в твоих примерахСкажем, вот один из последних треков, что я отметил для себя как очень достойный https://www.youtube.com/watch?v=jwVSMRlF8k0&ab_channel=Monstercat%3AUncagedЭмоций даёт целый спектрНу и реально, нельзя всё под одну гребёнку пихать.Есть треки, которые больше направлены на мелодичность(Хороший пример - AtlasGuy Didden)А есть те, которые придуманы, чтобы просто колбаситься под них в клубахДа, это тупые треки, но ничего страшного
Ну и про семплыНикто ничего на семплах не делает, кроме нубов или начинающихИли лентяевЯ максимум использую перкуссию лупом, если вдруг лень самому писатьНо в общем и целом синтезирую звуки самЛибо, в крайнем случае, переделываю пресеты
>>20450>Почитай про хотя бы азы модулярного или FM синтеза, это пиздец такие звуки создаватьНу и какое отношение к этому имеешь ты или все прочие "композиторы"? Звучит как чисто инженерная задача.>Для меня слово технодрочный всегда означало технический сложный в исполнении/созданиМне, наверное, такое трудно будет оценить, но если после такого технически сложного процесса получается такое уныние, то здесь явно что-то не так.>настолько по своей струкутре замудреноНе заметил ничего структурно сложного в твоем треке. Довольно монотонно и скучно звучит, как я и говорил. По другим исполнителям надо будет смотреть, но особенно ничего не ожидаю.>Треки, которые ты скидывал, делаются примерно в 6-10 дорожек>А даже моя перделка(которая откровенно мало разноображена и тд) занимает порядка 20Ты бы хуями померился еще. Все равно что сказать, что чем больше строк кода, тем лучше программа. Тут содержание важнее. У тебя на дорожке "тыц-тыц", а у них интересное гитарное соло, например.
>>20450
>Почитай про хотя бы азы модулярного или FM синтеза, это пиздец такие звуки создавать
Ну и какое отношение к этому имеешь ты или все прочие "композиторы"? Звучит как чисто инженерная задача.
>Для меня слово технодрочный всегда означало технический сложный в исполнении/создани
Мне, наверное, такое трудно будет оценить, но если после такого технически сложного процесса получается такое уныние, то здесь явно что-то не так.
>настолько по своей струкутре замудрено
Не заметил ничего структурно сложного в твоем треке. Довольно монотонно и скучно звучит, как я и говорил. По другим исполнителям надо будет смотреть, но особенно ничего не ожидаю.
>Треки, которые ты скидывал, делаются примерно в 6-10 дорожек>А даже моя перделка(которая откровенно мало разноображена и тд) занимает порядка 20
Ты бы хуями померился еще. Все равно что сказать, что чем больше строк кода, тем лучше программа. Тут содержание важнее. У тебя на дорожке "тыц-тыц", а у них интересное гитарное соло, например.
>>20452>Ну и какое отношение к этому имеешь ты или все прочие "композиторы"? Звучит как чисто инженерная задача.ПрямоеПеред тем, как писать какую-либо электронную музыку, звук нужно сделатьВо время создания EDM я принимаю на себя роли "Композитора", звукорежиссёра, инженера сведения, мастеринг инженера и, конечно же, саунд дизайнераВ основу EDM входит синтез звукаТо есть я в начале самом беру в руки VST эмулятор какого-либо синтезатора, из из обычной синусоиды/пилы/квадрата/название_волны_нейм создаю путём модуляции свои звуки, которые я себе в голове придумал, или услышал где-то то, что мне понравилось, и захотел так жеВ том то и состоит сложность, своё воображение воплотить в жизнь в виде конкретного звука
>>20452
>Ну и какое отношение к этому имеешь ты или все прочие "композиторы"? Звучит как чисто инженерная задача.
ПрямоеПеред тем, как писать какую-либо электронную музыку, звук нужно сделатьВо время создания EDM я принимаю на себя роли "Композитора", звукорежиссёра, инженера сведения, мастеринг инженера и, конечно же, саунд дизайнераВ основу EDM входит синтез звукаТо есть я в начале самом беру в руки VST эмулятор какого-либо синтезатора, из из обычной синусоиды/пилы/квадрата/название_волны_нейм создаю путём модуляции свои звуки, которые я себе в голове придумал, или услышал где-то то, что мне понравилось, и захотел так жеВ том то и состоит сложность, своё воображение воплотить в жизнь в виде конкретного звука
>>20452>но если после такого технически сложного процесса получается такое уныние, то здесь явно что-то не такНу, во первых, на вкус и цветКоллегам звукарям нравитсяНо это херовый аргументДавай объясню, почему тебе веет унынием от этого трекаВсё дело в том, что технических знаний у меня более-менее имеется, и многие аспекты работы со звуком мне подвластныНо вот с композиторской точки зрения я ебучий лохЯ нихуя не разбираюсь в теории музыкиКакие-то лёгкие знания, конечно, имеются, но это данный трек не спасаетОн до бесконечного слаб с композиционной точки зренияИ все последующие треки будут такими, пока я не пополню свою копилку знаниями того же сольфеджио"Коллегам звукарям нравится" как раз говорит о том, что с технической точки зрения это ну, если не охуенный, то довольно крутой трекОн классно сведён/смиксован и смастеренА вот композиционно он довольно безликийДа, самому грустно от этогоНо я маладой чилавек, так что всё впереди, я ведь люблю это дело
>но если после такого технически сложного процесса получается такое уныние, то здесь явно что-то не так
Ну, во первых, на вкус и цветКоллегам звукарям нравитсяНо это херовый аргументДавай объясню, почему тебе веет унынием от этого трекаВсё дело в том, что технических знаний у меня более-менее имеется, и многие аспекты работы со звуком мне подвластныНо вот с композиторской точки зрения я ебучий лохЯ нихуя не разбираюсь в теории музыкиКакие-то лёгкие знания, конечно, имеются, но это данный трек не спасаетОн до бесконечного слаб с композиционной точки зренияИ все последующие треки будут такими, пока я не пополню свою копилку знаниями того же сольфеджио"Коллегам звукарям нравится" как раз говорит о том, что с технической точки зрения это ну, если не охуенный, то довольно крутой трекОн классно сведён/смиксован и смастеренА вот композиционно он довольно безликийДа, самому грустно от этогоНо я маладой чилавек, так что всё впереди, я ведь люблю это дело
>>20454>пока я не пополню свою копилку знаниями того же сольфеджиоА мне кажется это не сильно помогает. Формально знать, как "надо" мне вот много не дало - я когда сочиняю что-нибудь, наоборот стараюсь не руководствоваться вещами вроде гамм или нот, т.к. это мешает сосредоточиться на том, что ты хочешь услышать - заставляет думать слишком много при импровизации. И по самой композиции в общем какого-то гайда нет, как я понял(спрашивал, когда играть учился) - всем правит чутье и рандом. Чутье и надо наращивать постепенно - будешь сочинять - будет лучше, с теорией или без. У меня кстати другая проблема - как раз технически я работать с daw не научился, но на инструменте играю давно и могу достаточно свободно композировать или наигрывать что-то(не факт что прямо "хорошо", но все же). Но могу только на одном инструменте(гитаре), а нужно несколько, чтобы это звучало подобающе + миксовать надо правильно, мыслить шире. Такая хуйня.
>>20454
>пока я не пополню свою копилку знаниями того же сольфеджио
А мне кажется это не сильно помогает. Формально знать, как "надо" мне вот много не дало - я когда сочиняю что-нибудь, наоборот стараюсь не руководствоваться вещами вроде гамм или нот, т.к. это мешает сосредоточиться на том, что ты хочешь услышать - заставляет думать слишком много при импровизации. И по самой композиции в общем какого-то гайда нет, как я понял(спрашивал, когда играть учился) - всем правит чутье и рандом. Чутье и надо наращивать постепенно - будешь сочинять - будет лучше, с теорией или без. У меня кстати другая проблема - как раз технически я работать с daw не научился, но на инструменте играю давно и могу достаточно свободно композировать или наигрывать что-то(не факт что прямо "хорошо", но все же). Но могу только на одном инструменте(гитаре), а нужно несколько, чтобы это звучало подобающе + миксовать надо правильно, мыслить шире. Такая хуйня.
Доделал короче(ну, почти)Из-за ограничения на загрузку трек сюда уже не помещается, так что https://dropmefiles.com/IUXnM
>>20456
>>20457Ну ты бы ещё неделю подождал
>>20457Вот тебе в пожатом виде - я успел сохранить. >>20458Тебе кстати не кажется, что бридж несколько не в тему? Под конец переходит нормально, но все же по звучанию как-то слишком мажорно по сравнению с остальным треком. Я как понимаю, в основном главная тема крутится вокруг F, C и B - не мелодичные и довольно "злые" интервалы. И какого-то перехода в плане именно нот к более мелодичному нет, поэтому эта новая часть выбивается из общей картины.
>>20459Как будто понос у кого-то.
>>20459Ноты ты не угадалВот тебе 2 скринаПервый- мелодия в дропе Второй - мелодия бриджаМелодия дропа писалась полтора года назад наугадНо блятьЯ не знаюКак бы я её не исправлял, мне всё резко перестаёт нравитьсяВот хз в чём делоА бридж писал вот недавноВезде пытался попасть в D#, но чёт хзыЗнал, что выбираю неправильные ноты, но так звучало субъективно лучше( как раз злее, да)Пысы серые ноты не играют, использовал для ориентира, логика по типу "что можно играть ведь я это уже тыкал звучало нормально"
Пишу что-то про D#, но первая же нота на первом же скрине не в тональности мда хехх
>>20461>Ноты ты не угадалkek pok. С высотой обосрался как всегда - ну хоть расстояния похожи.>Пишу что-то про D#, но первая же нота на первом же скрине не в тональностиПотому что дроп у тебя в A-минор. А бридж будто начинается в G#-мажор - хотя потом идут ноты не в нем - B, F#, E. Но тут непонятно, насколько лучше было бы это играть по тем же нотам, что и в A-минор(это если весь бридж сместить, чтобы он начинался с G) - возможно, будет звучать хуже в общем.
>>20461
>Ноты ты не угадал
kek pok. С высотой обосрался как всегда - ну хоть расстояния похожи.
>Пишу что-то про D#, но первая же нота на первом же скрине не в тональности
Потому что дроп у тебя в A-минор. А бридж будто начинается в G#-мажор - хотя потом идут ноты не в нем - B, F#, E. Но тут непонятно, насколько лучше было бы это играть по тем же нотам, что и в A-минор(это если весь бридж сместить, чтобы он начинался с G) - возможно, будет звучать хуже в общем.
Я один раз написал музыку ирл.
Miskatonic Team - wakaba 3.0.9 + dx + futaba + futallaby -